Interlocked.Increment vs lock в режиме отладки и выпуска

Я тестировал, как Interlocked.Increment и lock ведут себя на архитектуре моего компьютера, потому что я прочитал следующие строки в в этой статье.

Переписанный с помощью Interlocked.Increment, метод должен выполняться быстрее, по крайней мере, на некоторых архитектурах.

Используя следующий код, я убеждаюсь, что в моих проектах стоит проверить блокировки.

var watch = new Stopwatch();
var locker = new object();
int counter = 0;

watch.Start();
for (int i = 0; i < 100000000; i++)
{
    lock (locker)
    {
        counter++;
    }
}
watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.Elapsed.TotalSeconds);

watch.Reset();
counter = 0;

watch.Start();
for (int i = 0; i < 100000000; i++)
{
    Interlocked.Increment(ref counter);
}
watch.Stop();
Console.WriteLine(watch.Elapsed.TotalSeconds);

Я получаю стабильные результаты с приблизительными значениями 2,4 с для блокировки и 1,2 с для блокировки. Однако я был удивлен, обнаружив, что запуск этого кода в режиме выпуска улучшает значение только для Interlocked примерно до 0,7 с , а время блокировки остается прежним. Это почему? Как оптимизируется Interlocked, когда в режиме выпуска блокировки нет?