Я пишу алгоритм поиска с возвратом, я думаю, что я пишу правильно, но результат неправильный. Я пошел на отладку и обнаружил, что выполнение : Когда программа выполняет это предложение в цикле for, иногда она напрямую пропускает следующий оператор в цикле for.

Вопрос здесь: Последовательность перестановок

Я написал среду отладки, которую можно запускать напрямую.

Мой ответ здесь:

   class Solution {
 public:
  int index = 0, N, K;
  string ans;
  string getPermutation(int n, int k) {
    N = n;
    K = k;
    string str;
    backtrace(str, 0);
    return ans;
  }

  void backtrace(string &str, int start) {
    if (start == N) {
      index++;
      if (index == K) {
        ans = str;
      }
      return;
    }

    for (int i = start; i < N; i++) {
      if (index == K) {
        return;
      }

      string temp = str; //For loop to this sentence will not execute the following statement

      str += to_string(i + 1);
      backtrace(str, i + 1);
      str = temp;
    }
  }
};
int nn(int n) {
  if (n == 1) {
    return 1;
  }
  return nn(n - 1) * n;
}
int main() {
  Solution so;
  for (int i = 1; i <= nn(3); i++) {
    cout << so.getPermutation(3, i) << endl;
  }

  system("pause");
}

Я не уверен, проблема ли это C ++ или моя, или это может быть мой алгоритм , но я проверял это много раз.

3
ChenZeTong 26 Июл 2020 в 14:33

1 ответ

Лучший ответ

Мое предыдущее мнение было неверным, @ Игорь Тандетник поправил меня. Эта задача требует немного математических навыков, иначе время откроется. Спасибо за помощь @john и @Igor Tandetnik. Мой окончательный код здесь:

class Solution {
private:
    vector<int> hash;
    vector<int> factorial;
    bool flag = true;
    void dfs(int cur, int n, int &k, string &ret, int &cnt, string path){
        if(cur == n){
            ret = path;
            flag = false;
            return;
        }
        int temp = factorial[n-cur-1];
        for(int i=0; i<n; i++){
            if(hash[i] && flag){
                if(temp < k ){
                    k = k - temp;
                    continue;
                }
                path.push_back(i+1+'0');
                hash[i] = 0;
                dfs(cur+1,n,k,ret,cnt,path);
                hash[i] = 1;
                path.pop_back();
            }
        }
    }

public:
    string getPermutation(int n, int k) {
        //calculate the factorial
        if(n == 1) return "1";
        factorial.resize(n);
        factorial[0] = 1;
        factorial[1] = 1;
        if(n > 2){
            for(int i=2; i<n; i++){
                factorial[i] = i * factorial[i-1];
            }
        }
        string ret;
        string path;
        hash.resize(n,1);
        int cnt = 0;
        dfs(0,n,k,ret,cnt,path);
        return ret;
    }
};

enter image description here

Предполагая, что n = 4, k = 17, мы можем знать, что 17-я перестановка равна [3,4,1,2]. Чтобы найти его, нам нужно обрезать ключевые узлы. Как судить? Как показано на рисунке, когда мы начинаем поиск, мы посещаем пурпурный узел «1» и замечаем, что если мы продолжаем посещать (глубокий поиск) в это время, это фактически бессмысленно, потому что есть не более 3 из этого узел! = 6 полных перестановок и комбинаций, и мы ищем 17-е, 6 <17, поэтому мы сокращаем напрямую; посетите пурпурный узел «2», видно то же самое, на этом узле нужно обрезать; посетите пурпурный узел "3" ", теперь, когда выполнены условия, 6> 5, вам нужно искать вниз. (Обратите внимание, что простой метод подсчета заключается в том, что, когда узел нужно обрезать, нам нужно обновить значение k, k = k - узел соответствует факториальному номеру).

Автор: edward_wang

0
ChenZeTong 26 Июл 2020 в 14:18