Есть ли полуавтоматический способ извлечения строк для i18n?

Вам нужен инструмент, который заменяет каждое выражение, включающее конкатенацию строк, вызовом библиотеки, с очевидным особым случаем выражений, включающих только одну буквальную строку.

Это может сделать система преобразования программ, в которой вы можете выразить желаемые шаблоны. Такая система принимает правила в форме:

         lhs_pattern -> rhs_pattern  if condition ;

Где шаблоны - это фрагменты кода с ограничениями категории синтаксиса для переменных шаблона. Это заставляет инструмент искать синтаксис, соответствующий lhs_pattern, и, если он найден, заменять на rhs_pattern, где сопоставление с образцом выполняется по языковым структурам, а не по тексту. Таким образом, он работает независимо от форматирования кода, отступов, комментариев и т. Д.

Набросок нескольких правил (и чрезмерное упрощение, чтобы оно оставалось кратким), следуя стилю вашего примера:

  domain Java;

  nationalize_literal(s1:literal_string):
    " \s1 " -> "Language.getString1(\s1 )";

  nationalize_single_concatenation(s1:literal_string,s2:term):
    " \s1 + \s2 " -> "Language.getString1(\s1) + \s2"; 

  nationalize_double_concatenation(s1:literal_string,s2:term,s3:literal_string): 
      " \s1 + \s2 + \s3 " -> 
      "Language.getString3(\generate_template1\(\s1 + "{1}" +\s3\, s2);"
   if IsNotLiteral(s2);

Сами шаблоны заключены в "..."; это не строковые литералы Java, а скорее способ сказать мультикомпьютерно-языковому механизму сопоставления шаблонов, что суффикс внутри "..." является (доменом) Java-кодом. Мета-материал помечен символом \, например, метапеременные \ s1, \ s2, \ s3, а встроенный вызов шаблона \ сгенерировать с помощью (и) для обозначения его списка мета-параметров: -}

Обратите внимание на использование ограничений категории синтаксиса для метапеременных s1 и s3, чтобы гарантировать соответствие только строковых литералов. То, что мета-переменные совпадают с шаблоном слева, подставляется справа.

Подшаблон generate_template - это процедура, которая во время преобразования (например, при срабатывании правила) оценивает свой заведомо постоянный первый аргумент в строку шаблона, которую вы предложили, и вставляет в вашу библиотеку, и возвращает индекс строки библиотеки. Обратите внимание, что первый аргумент для генерации шаблона состоит в том, что этот пример полностью состоит из конкатенированных буквальных строк.

Очевидно, кому-то придется вручную обработать шаблонные строки, которые попадают в библиотеку, для создания эквивалентов на иностранном языке.
Вы правы в том, что это может привести к чрезмерной шаблонности кода, потому что некоторые строки не следует помещать в национализированную строковую библиотеку. В той степени, в которой вы можете писать программные проверки для этих случаев, они могут быть включены в правила в качестве условий, чтобы предотвратить их запуск. (Приложив немного усилий, вы можете поместить непреобразованный текст в комментарий, что упростит отмену отдельных преобразований позже).

На самом деле, я предполагаю, что вам нужно закодировать ~~ 100 подобных правил, чтобы охватить комбинаторику и особые случаи интересов. Вознаграждение состоит в том, что ваш код автоматически улучшается. Если все сделано правильно, вы можете многократно применять это преобразование к своему коду, поскольку ваш код проходит через несколько выпусков; он оставит в покое ранее национализированные выражения и просто изменит новые, вставленные беспечными программистами.

Система, которая может это сделать, - это DMS Software Reengineering Toolkit. DMS может анализировать / сопоставлять с образцом / преобразовывать / печатать на многих языках, включая Java и C #.