Почему инструкция заменить stderr на stdout в обратном порядке?

Подробное объяснение можно найти на странице http: //www.catonmat .net / blog / bash-one-liners -olated-part-three /, раздел 21:

$ command 3> & 1 1> & 2 2> & 3 Здесь мы сначала дублируем файловый дескриптор 3, чтобы он стал копией stdout. Затем мы дублируем stdout, чтобы он был копией stderr, и, наконец, мы дублируем stderr, чтобы он был копией файлового дескриптора 3, который является stdout. В результате мы поменяли местами stdout и stderr.

Более подробную информацию и изображения можно найти по ссылке. Ключевой вывод:

3>&1 означает «3 точки туда, куда указывает 1». Затем 1>&2 говорит: «теперь 1 указывает туда, куда указывает 2» (1 теперь указывает на поток 2, но 3 не следует ...), и, наконец, 2>&3 говорит: «теперь 2 указывает на то, где 3 указывает (это поток 1).

Графически (но см. Ссылку - намного лучше, чем мой ascii-art):

0 --> /dev/tty0
1 --> /dev/tty1
2 --> /dev/tty2

После 3>&1:

0 --> /dev/tty0
1 --> /dev/tty1
2 --> /dev/tty2
3 --> /dev/tty1

После 1>&2:

0 --> /dev/tty0
1 --> /dev/tty2
2 --> /dev/tty2
3 --> /dev/tty1

После 2>&3:

0 --> /dev/tty0
1 --> /dev/tty2
2 --> /dev/tty1
3 --> /dev/tty1

Как видите, 1 и 2 поменялись местами. По той же ссылке рекомендуется закрыть временный поток 3 с помощью 3>&-