IntPtr против UIntPtr

Question

Это должно быть просто: я вижу везде, где люди используют IntPtr, есть ли причина, по которой мне следует использовать вместо UIntPtr?

c# .net vb.net

12

devoured elysium 24 Авг 2009 в 06:57

Вау, я даже не знал, что это UIntPtr. Можем ли мы назвать его самой бесполезной функцией .NET?

–

John Alexiou

30 Авг 2014 в 23:50

Answer 1

Не похоже, чтобы для этого была веская причина. Из документов:

< Сильный > Заметки

...

Тип IntPtr совместим с CLS, а тип UIntPtr - нет. Только тип IntPtr используется в общем языковая среда . Тип UIntPtr - предоставлено в основном для обслуживания архитектурная симметрия с IntPtr тип.

9

womp 24 Авг 2009 в 07:03

3

Этот ответ отмечен как правильный, но является неправильным.

–

xamid

10 Июл 2015 в 02:47

Answer 2

Что ж, согласно Microsoft UIntPtr предназначен в основном для архитектурной симметрии. Еще один интересный момент: UIntPtr не соответствует требованиям CLS.

На первый взгляд может показаться, что предпочтительным вариантом является IntPtr. Однако, если вы знаете, что будете выполнять арифметические операции с указателями, то UIntPtr может быть лучшим выбором, так как, возможно, возникла какая-то неясная проблема, связанная с отрицательными значениями.

8

Brian Gideon 24 Авг 2009 в 07:16

Answer 3

Существует большая разница .. Например, в 32-битном приложении новый UIntPtr(0xC01E0001) приводит к указателю на 3223191553, но IntPtr(0xC01E0001) приводит к System.OverflowException: "Арифметическая операция привела к переполнению. ". Это потому, что 0xC01E0001 больше, чем MaxValue для Int32.

Поэтому, если кому-то по-прежнему нужен такой указатель, в качестве внутреннего значения для IntPtr необходимо использовать отрицательное целое число, например

unchecked((IntPtr)(int)0xC01E0001)

Чтобы ответить на ваш вопрос: для значений больше Int32.MaxValue проще и чище использовать UIntPtr. Вероятно, это всегда лучшее решение, поскольку указатели всегда считаются беззнаковыми.

2

xamid 15 Ноя 2018 в 04:45

Невозможно воспроизвести OverflowException с помощью var p1 = new IntPtr(0xC01E0001); var p2 = (IntPtr)0xC01E0001;

–

Chris Xue

11 Авг 2017 в 13:10

Вероятно, это потому, что вы используете 64-битную архитектуру, в то время как я использовал только 32-битную. Итак, по сути, я использовал Int32, вы использовали Int64. Чтобы произвести переполнение, вам нужны большие числа. Я отредактировал свой ответ.

–

xamid

15 Ноя 2018 в 04:45

IntPtr против UIntPtr

3 ответа

Похожие вопросы

Связанные вопросы

Новые вопросы

c#