Если у меня есть объект, реализующий интерфейс Map в Java, и я хочу перебрать каждую содержащуюся в нем пару, каков наиболее эффективный способ просмотра карты?

Будет ли порядок элементов зависеть от конкретной реализации карты, которая у меня есть для интерфейса?

3691
iMack 6 Сен 2008 в 01:12
41
В Java 8 с использованием лямбда-выражения: stackoverflow.com/a/25616206/1503859
 – 
Nitin Mahesh
25 Июл 2015 в 21:31
5
 – 
akhil_mittal
10 Окт 2018 в 15:45

30 ответов

Лучший ответ
Map<String, String> map = ...
for (Map.Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
    System.out.println(entry.getKey() + "/" + entry.getValue());
}
5413
Jared Burrows 15 Мар 2019 в 01:20
94
Если вы это сделаете, это не сработает, поскольку Entry является вложенным классом в Map. java.sun.com/javase/6/docs/ api / java / util / Map.html
 – 
ScArcher2
22 Мар 2010 в 16:30
276
Вы можете записать импорт как «import java.util.Map.Entry;» и это будет работать.
 – 
jjujuma
30 Апр 2010 в 14:34
56
Единственная причина, по которой вы можете захотеть использовать итератор, - это вызов его метода remove. В этом случае другой ответ покажет вам, как это сделать. В противном случае лучше использовать расширенный цикл, показанный в ответе выше.
 – 
assylias
8 Окт 2012 в 14:34
107
Я считаю, что форма Map.Entry более понятна, чем импорт внутреннего класса в текущее пространство имен.
 – 
Josiah Yoder
4 Дек 2014 в 23:31
34
Обратите внимание, что вы можете использовать map.values() или map.keySet(), если хотите перебирать только значения или ключи.
 – 
dguay
13 Окт 2016 в 00:03

Чтобы обобщить другие ответы и объединить их с тем, что я знаю, я нашел 10 основных способов сделать это (см. Ниже). Также я написал несколько тестов производительности (см. Результаты ниже). Например, если мы хотим найти сумму всех ключей и значений карты, мы можем написать:

  1. Использование итератора и Map.Entry

    long i = 0;
    Iterator<Map.Entry<Integer, Integer>> it = map.entrySet().iterator();
    while (it.hasNext()) {
        Map.Entry<Integer, Integer> pair = it.next();
        i += pair.getKey() + pair.getValue();
    }
    
  2. Использование foreach и Map.Entry

    long i = 0;
    for (Map.Entry<Integer, Integer> pair : map.entrySet()) {
        i += pair.getKey() + pair.getValue();
    }
    
  3. Использование forEach из Java 8

    final long[] i = {0};
    map.forEach((k, v) -> i[0] += k + v);
    
  4. Использование keySet и foreach

    long i = 0;
    for (Integer key : map.keySet()) {
        i += key + map.get(key);
    }
    
  5. Использование keySet и итератора

    long i = 0;
    Iterator<Integer> itr2 = map.keySet().iterator();
    while (itr2.hasNext()) {
        Integer key = itr2.next();
        i += key + map.get(key);
    }
    
  6. Использование for и Map.Entry

    long i = 0;
    for (Iterator<Map.Entry<Integer, Integer>> entries = map.entrySet().iterator(); entries.hasNext(); ) {
        Map.Entry<Integer, Integer> entry = entries.next();
        i += entry.getKey() + entry.getValue();
    }
    
  7. Использование Java 8 Stream API

    final long[] i = {0};
    map.entrySet().stream().forEach(e -> i[0] += e.getKey() + e.getValue());
    
  8. Использование параллельного потокового API Java 8

    final long[] i = {0};
    map.entrySet().stream().parallel().forEach(e -> i[0] += e.getKey() + e.getValue());
    
  9. Использование IterableMap из Apache Collections

    long i = 0;
    MapIterator<Integer, Integer> it = iterableMap.mapIterator();
    while (it.hasNext()) {
        i += it.next() + it.getValue();
    }
    
  10. Использование MutableMap коллекций Eclipse (CS)

    final long[] i = {0};
    mutableMap.forEachKeyValue((key, value) -> {
        i[0] += key + value;
    });
    

Тесты производительности (режим = AverageTime, система = Windows 8.1 64-разрядная, Intel i7-4790 3,60 ГГц, 16 ГБ)

  1. Для небольшой карты (100 элементов) лучший результат - 0,308.

    Benchmark                          Mode  Cnt  Score    Error  Units
    test3_UsingForEachAndJava8         avgt  10   0.308 ±  0.021  µs/op
    test10_UsingEclipseMap             avgt  10   0.309 ±  0.009  µs/op
    test1_UsingWhileAndMapEntry        avgt  10   0.380 ±  0.014  µs/op
    test6_UsingForAndIterator          avgt  10   0.387 ±  0.016  µs/op
    test2_UsingForEachAndMapEntry      avgt  10   0.391 ±  0.023  µs/op
    test7_UsingJava8StreamApi          avgt  10   0.510 ±  0.014  µs/op
    test9_UsingApacheIterableMap       avgt  10   0.524 ±  0.008  µs/op
    test4_UsingKeySetAndForEach        avgt  10   0.816 ±  0.026  µs/op
    test5_UsingKeySetAndIterator       avgt  10   0.863 ±  0.025  µs/op
    test8_UsingJava8StreamApiParallel  avgt  10   5.552 ±  0.185  µs/op
    
  2. Для карты с 10000 элементами лучший результат - 37,606.

    Benchmark                           Mode   Cnt  Score      Error   Units
    test10_UsingEclipseMap              avgt   10    37.606 ±   0.790  µs/op
    test3_UsingForEachAndJava8          avgt   10    50.368 ±   0.887  µs/op
    test6_UsingForAndIterator           avgt   10    50.332 ±   0.507  µs/op
    test2_UsingForEachAndMapEntry       avgt   10    51.406 ±   1.032  µs/op
    test1_UsingWhileAndMapEntry         avgt   10    52.538 ±   2.431  µs/op
    test7_UsingJava8StreamApi           avgt   10    54.464 ±   0.712  µs/op
    test4_UsingKeySetAndForEach         avgt   10    79.016 ±  25.345  µs/op
    test5_UsingKeySetAndIterator        avgt   10    91.105 ±  10.220  µs/op
    test8_UsingJava8StreamApiParallel   avgt   10   112.511 ±   0.365  µs/op
    test9_UsingApacheIterableMap        avgt   10   125.714 ±   1.935  µs/op
    
  3. Для карты со 100000 элементами лучший результат - 1184,767.

    Benchmark                          Mode   Cnt  Score        Error    Units
    test1_UsingWhileAndMapEntry        avgt   10   1184.767 ±   332.968  µs/op
    test10_UsingEclipseMap             avgt   10   1191.735 ±   304.273  µs/op
    test2_UsingForEachAndMapEntry      avgt   10   1205.815 ±   366.043  µs/op
    test6_UsingForAndIterator          avgt   10   1206.873 ±   367.272  µs/op
    test8_UsingJava8StreamApiParallel  avgt   10   1485.895 ±   233.143  µs/op
    test5_UsingKeySetAndIterator       avgt   10   1540.281 ±   357.497  µs/op
    test4_UsingKeySetAndForEach        avgt   10   1593.342 ±   294.417  µs/op
    test3_UsingForEachAndJava8         avgt   10   1666.296 ±   126.443  µs/op
    test7_UsingJava8StreamApi          avgt   10   1706.676 ±   436.867  µs/op
    test9_UsingApacheIterableMap       avgt   10   3289.866 ±  1445.564  µs/op
    

Графики (тесты производительности в зависимости от размера карты)

Enter image description here

Таблица (тесты производительности в зависимости от размера карты)

          100     600      1100     1600     2100
test10    0.333    1.631    2.752    5.937    8.024
test3     0.309    1.971    4.147    8.147   10.473
test6     0.372    2.190    4.470    8.322   10.531
test1     0.405    2.237    4.616    8.645   10.707
test2     0.376    2.267    4.809    8.403   10.910
test7     0.473    2.448    5.668    9.790   12.125
test9     0.565    2.830    5.952   13.220   16.965
test4     0.808    5.012    8.813   13.939   17.407
test5     0.810    5.104    8.533   14.064   17.422
test8     5.173   12.499   17.351   24.671   30.403

Все тесты находятся на GitHub.

1389
Lior Bar-On 5 Авг 2019 в 23:12
11
: очень хороший ответ. Просто интересно, как API Java8 в вашем тесте затрудняются захватом лямбда-выражений ... (например, long sum = 0; map.forEach( /* accumulate in variable sum*/); захватывает длинную длину sum, что может быть медленнее, чем, например, stream.mapToInt(/*whatever*/).sum. Конечно вы не всегда можете избежать захвата состояния, но это может быть разумным дополнением к скамейке.
 – 
GPI
12 Май 2016 в 14:53
24
Ваш 8-й тест неверен. он обращается к одной и той же переменной из разных потоков без синхронизации. Измените на AtomicInteger, чтобы решить проблему.
 – 
talex
13 Сен 2016 в 18:20
55
@ZhekaKozlov: посмотрите на невероятно большие значения ошибок. Учтите, что результат теста x±e подразумевает, что был результат в интервале от x-e до x+e, поэтому самый быстрый результат (1184.767±332.968) находится в диапазоне от 852 до 1518, тогда как второй самый медленный (1706.676±436.867) выполняется между 1270 и 2144, поэтому результаты все равно значительно перекрываются. Теперь посмотрите на самый медленный результат, 3289.866±1445.564, который подразумевает расхождение между 1844 и 4735, и вы знаете , что эти результаты теста бессмысленны.
 – 
Holger
17 Мар 2017 в 21:28
8
А как насчет сравнения трех основных реализаций: HashMap, LinkedHashMap и TreeMap?
 – 
Thierry
8 Ноя 2017 в 02:37
18
№1 и №6 абсолютно одинаковы. Использование цикла while по сравнению с циклом for - это не другой метод итерации. И я удивлен, что между ними есть такие различия в ваших тестах, что говорит о том, что тесты не изолированы должным образом от внешних факторов, не связанных с тем, что вы собираетесь тестировать.
 – 
ErikE
14 Июл 2018 в 22:04

В Java 8 вы можете сделать это чисто и быстро, используя новые функции лямбда-выражений:

 Map<String,String> map = new HashMap<>();
 map.put("SomeKey", "SomeValue");
 map.forEach( (k,v) -> [do something with key and value] );

 // such as
 map.forEach( (k,v) -> System.out.println("Key: " + k + ": Value: " + v));

Тип k и v будет определен компилятором, и больше нет необходимости использовать Map.Entry.

Очень просто!

316
The Coordinator 7 Сен 2016 в 11:33
12
В зависимости от того, что вы хотите сделать с картой, вы также можете использовать потоковый API для записей, возвращаемых map.entrySet().stream() docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/stream/Stream.html
 – 
Vitalii Fedorenko
28 Июн 2014 в 16:46
1
Это не сработает, если вы хотите ссылаться на неокончательные переменные, объявленные вне вашего лямбда-выражения, из forEach () ...
 – 
Chris
20 Апр 2017 в 23:29
8
Верный. Это не сработает, если вы попытаетесь использовать эффективно не финальные переменные извне лямбда.
 – 
The Coordinator
22 Апр 2017 в 00:44

Да, порядок зависит от конкретной реализации карты.

@ ScArcher2 имеет более элегантную Java 1.5 синтаксис. В 1.4 я бы сделал что-то вроде этого:

Iterator entries = myMap.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
  Entry thisEntry = (Entry) entries.next();
  Object key = thisEntry.getKey();
  Object value = thisEntry.getValue();
  // ...
}
253
Peter Mortensen 7 Фев 2018 в 01:32
45
Предпочитайте цикл for, чем while .. for (Iterator entries = myMap.entrySet (). Iterator (); entries.hasNext ();) {...} Благодаря этому синтаксису область 'записей' сокращается только до цикла for .
 – 
jai
20 Окт 2009 в 17:20
8
Вы правы в том, что использование конструкции for как for (Entry e : myMap.entrySet) не позволит вам изменять коллекцию, но в примере как @HanuAthena упоминается, что она должна работать, поскольку дает вам Iterator в области видимости . (Если я чего-то не упускаю ...)
 – 
pkaeding
10 Янв 2012 в 19:42
1
IntelliJ выдает ошибки на Entry thisEntry = (Entry) entries.next();: не распознает Entry. Этот псевдокод для чего-то другого?
 – 
JohnK
10 Янв 2015 в 03:06
1
Попробуйте импортировать java.util.Map.Entry.
 – 
pkaeding
14 Янв 2015 в 05:35
1
Это решение не будет работать, если у вас есть целочисленный ключ и строковый ключ.
 – 
user5778069
21 Янв 2017 в 11:09

Типичный код для итерации по карте:

Map<String,Thing> map = ...;
for (Map.Entry<String,Thing> entry : map.entrySet()) {
    String key = entry.getKey();
    Thing thing = entry.getValue();
    ...
}

HashMap - это реализация канонической карты, которая не дает никаких гарантий (или хотя она не должна изменять порядок, если с ней не выполняются операции изменения). SortedMap будет возвращать записи на основе естественного порядка ключей или Comparator, если он предоставлен. LinkedHashMap будет возвращать записи либо в порядке вставки, либо в порядке доступа, в зависимости от того, как он был построен. EnumMap возвращает записи в естественном порядке ключей.

(Обновление: я думаю, что это уже неверно. ) Обратите внимание, что итератор IdentityHashMap entrySet в настоящее время имеет особую реализацию, которая возвращает один и тот же экземпляр Map.Entry для каждого элемента в entrySet! Однако каждый раз, когда новый итератор продвигается вперед, Map.Entry обновляется.

142
Looky1173 29 Мар 2021 в 18:41
6
EnumMap также имеет это своеобразное поведение вместе с IdentityHashMap.
 – 
Premraj
10 Мар 2011 в 18:41
1
«LinkedHashMap будет либо возвращать записи в [...] порядке доступа [...]» ... чтобы вы обращались к элементам в порядке доступа к ним? Либо тавтологическое, либо что-то интересное, в котором можно сделать отступление. ;-)
 – 
jpaugh
26 Янв 2016 в 23:41
5
Только прямой доступ к счетчику LinkedHashMap. Те, кто через iterator, spliterator, entrySet и т. Д., Не изменяют порядок.
 – 
Tom Hawtin - tackline
27 Янв 2016 в 00:24
1
1. хотя если ? 2. Последний абзац можно было бы освежить.
 – 
Peter Mortensen
7 Фев 2018 в 01:36

Пример использования итератора и дженериков:

Iterator<Map.Entry<String, String>> entries = myMap.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
  Map.Entry<String, String> entry = entries.next();
  String key = entry.getKey();
  String value = entry.getValue();
  // ...
}
126
serg 18 Авг 2009 в 21:34
14
Вы должны поместить Iterator в цикл for, чтобы ограничить его область действия.
 – 
Steve Kuo
18 Фев 2012 в 00:32
1
Что вы имеете в виду под «ограничить сферу применения»?
 – 
StudioWorks
3 Фев 2015 в 19:13
15
for (Iterator<Map.Entry<K, V>> entries = myMap.entrySet().iterator(); entries.hasNext(); ) { Map.Entry<K, V> entry = entries.next(); }. Используя эту конструкцию, мы ограничиваем область (видимость переменной) entries циклом for.
 – 
ComFreek
13 Мар 2015 в 19:33
3
О, я вижу. Не знал, что это так важно.
 – 
StudioWorks
13 Мар 2015 в 19:59

Это вопрос из двух частей:

Как перебирать записи карты - @ ScArcher2 отлично ответил на это.

Каков порядок итерации - если вы просто используете Map, то, строго говоря, нет гарантий заказа . Таким образом, вам не следует полагаться на порядок, заданный какой-либо реализацией. Однако интерфейс SortedMap extends Map и предоставляет именно то, что вы ищете - реализации всегда будут давать согласованный порядок сортировки.

NavigableMap - это еще одно полезное расширение - это SortedMap с дополнительными методами поиска записей по их упорядоченной позиции в наборе ключей. Таким образом, потенциально это может в первую очередь избавить от необходимости повторения - вы сможете найти конкретный entry, который у вас есть, после использования higherEntry, lowerEntry, ceilingEntry, или floorEntry методы. Метод descendingMap даже дает вам явный метод изменения порядка обхода .

106
Community 23 Май 2017 в 14:47

Есть несколько способов перебрать карту.

Вот сравнение их производительности для общего набора данных, хранящегося в карте, путем сохранения миллиона пар ключевых значений в карте и повторения по карте.

1) Использование entrySet() для каждого цикла

for (Map.Entry<String,Integer> entry : testMap.entrySet()) {
    entry.getKey();
    entry.getValue();
}

50 миллисекунд

2) Использование keySet() для каждого цикла

for (String key : testMap.keySet()) {
    testMap.get(key);
}

76 миллисекунд

3) Использование entrySet() и итератора

Iterator<Map.Entry<String,Integer>> itr1 = testMap.entrySet().iterator();
while(itr1.hasNext()) {
    Map.Entry<String,Integer> entry = itr1.next();
    entry.getKey();
    entry.getValue();
}

50 миллисекунд

4) Использование keySet() и итератора

Iterator itr2 = testMap.keySet().iterator();
while(itr2.hasNext()) {
    String key = itr2.next();
    testMap.get(key);
}

75 миллисекунд

Я сослался на this link.

86
James Z 18 Июл 2015 в 18:58
1
Время выполнения взято из статьи, в которой не используется Java Microbenchmarking Harness. Поэтому время ненадежно, так как код мог, например, быть полностью оптимизирован JIT-компилятором.
 – 
AlexB
14 Янв 2019 в 16:44

Правильный способ сделать это - использовать принятый ответ, так как он наиболее эффективен. Я считаю, что следующий код выглядит немного чище.

for (String key: map.keySet()) {
   System.out.println(key + "/" + map.get(key));
}
60
Chris Dail 17 Окт 2011 в 04:16
15
Это не лучший подход, гораздо эффективнее использовать entrySet (). Findbugs отметит этот код (см. findbugs.sourceforge.net/…)
 – 
Jeff Olson
6 Ноя 2009 в 23:46
6
Не совсем. поиск по карте - O (1), поэтому оба цикла ведут себя одинаково. по общему признанию, это будет немного медленнее в микробенчмарке, но я иногда делаю это, потому что ненавижу писать аргументы типа снова и снова. Кроме того, это, скорее всего, никогда не будет узким местом для вашей производительности, поэтому сделайте это, если это сделает код более читабельным.
 – 
kritzikratzi
8 Окт 2012 в 17:25
4
Подробнее: O(1) = 2*O(1) в значительной степени является определением нотации большого O. вы правы в том, что он работает немного медленнее, но по сложности они такие же.
 – 
kritzikratzi
9 Окт 2012 в 03:26
2
Под столкновением я имел в виду, что не имеет значения, есть ли у вас несколько столкновений, очевидно, это другая история, если у вас есть только столкновения. Итак, вы ведете себя довольно мелочно, но да, то, что вы говорите, правда.
 – 
kritzikratzi
23 Дек 2012 в 20:17
2
Олсон: комментарии о том, что сложность «большого О» не меняется, когда есть только постоянный коэффициент, верны. Тем не менее, для меня важно, займет ли операция час или два. Что еще более важно, необходимо подчеркнуть, что фактор не 2, поскольку итерация по entrySet() вообще не требует поиска; это просто линейный обход всех записей. Напротив, итерация по keySet() и выполнение поиска по каждому ключу несет один поиск по каждому ключу, поэтому здесь мы говорим о нулевых поисках по сравнению с n поисками. , n - размер Map. Так что фактор выходит далеко за рамки 2
 – 
Holger
9 Ноя 2016 в 15:22

К вашему сведению, вы также можете использовать map.keySet() и map.values(), если вас интересуют только ключи / значения карты, а не другие.

59
ckpwong 6 Сен 2008 в 02:27

В Java 8 можно выполнять итерацию Map, используя forEach и лямбда-выражение,

map.forEach((k, v) -> System.out.println((k + ":" + v)));
51
Leomord 15 Май 2020 в 12:09

Теоретически наиболее эффективный способ будет зависеть от того, какая реализация Map. Официальный способ сделать это - вызвать map.entrySet(), который возвращает набор Map.Entry, каждый из которых содержит ключ и значение (entry.getKey() и entry.getValue()).

В идиосинкразической реализации может иметь значение, используете ли вы map.keySet(), map.entrySet() или что-то еще. Но я не могу придумать причину, по которой кто-то мог бы написать это так. Скорее всего, для производительности не имеет значения то, что вы делаете.

И да, порядок будет зависеть от реализации, а также (возможно) порядка вставки и других факторов, которые трудно контролировать.

[править] Изначально я написал valueSet(), но, конечно же, entrySet() - это ответ.

38
Pritam Banerjee 5 Май 2017 в 01:39

Java 8

У нас есть метод forEach, который принимает лямбда-выражение . У нас также есть поток API. Рассмотрим карту:

Map<String,String> sample = new HashMap<>();
sample.put("A","Apple");
sample.put("B", "Ball");

Итерация по ключам:

sample.keySet().forEach((k) -> System.out.println(k));

Итерация значений .

sample.values().forEach((v) -> System.out.println(v));

Итерация записей (с использованием forEach и Streams):

sample.forEach((k,v) -> System.out.println(k + ":" + v)); 
sample.entrySet().stream().forEach((entry) -> {
            Object currentKey = entry.getKey();
            Object currentValue = entry.getValue();
            System.out.println(currentKey + ":" + currentValue);
        });

Преимущество потоков в том, что их можно легко распараллелить, если мы захотим. Нам просто нужно использовать parallelStream() вместо stream() выше.

forEachOrdered против forEach с потоками? forEach не следует порядку встреч (если он определен) и по своей сути недетерминирован по своей природе, в отличие от forEachOrdered. Таким образом, forEach не гарантирует, что порядок будет сохранен. Также проверьте это, чтобы узнать больше.

37
akhil_mittal 29 Апр 2019 в 08:52

Лямбда выражение Java 8

В Java 1.8 (Java 8) это стало намного проще благодаря использованию метода forEach из агрегированных операций ( потоковые операции ), который похож на итераторы из Iterable Интерфейс.

Просто скопируйте приведенную ниже инструкцию в свой код и переименуйте переменную HashMap из hm в свою переменную HashMap, чтобы распечатать пару "ключ-значение".

HashMap<Integer,Integer> hm = new HashMap<Integer, Integer>();
/*
 *     Logic to put the Key,Value pair in your HashMap hm
 */

// Print the key value pair in one line.

hm.forEach((k, v) -> System.out.println("key: " + k + " value:" + v));

// Just copy and paste above line to your code.

Ниже приведен пример кода, который я пытался использовать с помощью Лямбда-выражения . Это так круто. Должен попытаться.

HashMap<Integer, Integer> hm = new HashMap<Integer, Integer>();
    Random rand = new Random(47);
    int i = 0;
    while(i < 5) {
        i++;
        int key = rand.nextInt(20);
        int value = rand.nextInt(50);
        System.out.println("Inserting key: " + key + " Value: " + value);
        Integer imap = hm.put(key, value);
        if( imap == null) {
            System.out.println("Inserted");
        } else {
            System.out.println("Replaced with " + imap);
        }               
    }

    hm.forEach((k, v) -> System.out.println("key: " + k + " value:" + v));

Output:

Inserting key: 18 Value: 5
Inserted
Inserting key: 13 Value: 11
Inserted
Inserting key: 1 Value: 29
Inserted
Inserting key: 8 Value: 0
Inserted
Inserting key: 2 Value: 7
Inserted
key: 1 value:29
key: 18 value:5
key: 2 value:7
key: 8 value:0
key: 13 value:11

Также для этого можно использовать Spliterator .

Spliterator sit = hm.entrySet().spliterator();

ОБНОВЛЕНИЕ


Включая ссылки на документацию Oracle Docs. Чтобы узнать больше о Lambda , перейдите по этой ссылке и должен прочитать Aggregate Operations, а для Spliterator перейти к этому ссылка.

37
Urle 30 Апр 2019 в 16:05

Java 8:

Вы можете использовать лямбда-выражения:

myMap.entrySet().stream().forEach((entry) -> {
    Object currentKey = entry.getKey();
    Object currentValue = entry.getValue();
});

Для получения дополнительной информации следуйте этому.

33
Peter Mortensen 6 Фев 2018 в 06:37
@injecteer: Похоже, мотив лямбда-выражений
 – 
humblerookie
21 Авг 2014 в 23:49
9
Вам не нужен поток, если вы просто хотите перебирать карту. myMap.forEach( (currentKey,currentValue) -> /* action */ ); намного лаконичнее.
 – 
Holger
9 Ноя 2016 в 15:37

На карте можно выполнять итерацию по keys и / или values и / или both (e.g., entrySet) в зависимости от того, что вас интересует. Например:

  1. Выполните итерации по keys -> keySet() карты:

     Map<String, Object> map = ...;
    
     for (String key : map.keySet()) {
         //your Business logic...
     }
    
  2. Выполните итерации по values -> values() карты:

     for (Object value : map.values()) {
         //your Business logic...
     }
    
  3. Выполните итерации по both -> entrySet() карты:

     for (Map.Entry<String, Object> entry : map.entrySet()) {
         String key = entry.getKey();
         Object value = entry.getValue();
         //your Business logic...
     }
    

Более того, существует 3 различных способа итерации HashMap. Вот они:

//1.
for (Map.Entry entry : hm.entrySet()) {
    System.out.print("key,val: ");
    System.out.println(entry.getKey() + "," + entry.getValue());
}

//2.
Iterator iter = hm.keySet().iterator();
while(iter.hasNext()) {
    Integer key = (Integer)iter.next();
    String val = (String)hm.get(key);
    System.out.println("key,val: " + key + "," + val);
}

//3.
Iterator it = hm.entrySet().iterator();
while (it.hasNext()) {
    Map.Entry entry = (Map.Entry) it.next();
    Integer key = (Integer)entry.getKey();
    String val = (String)entry.getValue();
    System.out.println("key,val: " + key + "," + val);
}
30
leonheess 30 Сен 2020 в 18:21

Попробуйте это с Java 1.4:

for( Iterator entries = myMap.entrySet().iterator(); entries.hasNext();){

  Entry entry = (Entry) entries.next();

  System.out.println(entry.getKey() + "/" + entry.getValue());

  //...
}
29
bluish 7 Июн 2013 в 18:34

Порядок всегда будет зависеть от конкретной реализации карты. Используя Java 8, вы можете использовать любое из них:

map.forEach((k,v) -> { System.out.println(k + ":" + v); });

Или же:

map.entrySet().forEach((e) -> {
            System.out.println(e.getKey() + " : " + e.getValue());
        });

Результат будет таким же (в том же порядке). EntitySet поддерживается картой, поэтому вы получаете тот же порядок. Второй удобен тем, что позволяет использовать лямбды, например если вы хотите печатать только объекты Integer, которые больше 5:

map.entrySet()
    .stream()
    .filter(e-> e.getValue() > 5)
    .forEach(System.out::println);

В приведенном ниже коде показана итерация через LinkedHashMap и обычную HashMap (пример). Вы увидите разницу в порядке:

public class HMIteration {


    public static void main(String[] args) {
        Map<Object, Object> linkedHashMap = new LinkedHashMap<>();
        Map<Object, Object> hashMap = new HashMap<>();

        for (int i=10; i>=0; i--) {
            linkedHashMap.put(i, i);
            hashMap.put(i, i);
        }

        System.out.println("LinkedHashMap (1): ");
        linkedHashMap.forEach((k,v) -> { System.out.print(k + " (#="+k.hashCode() + "):" + v + ", "); });

        System.out.println("\nLinkedHashMap (2): ");

        linkedHashMap.entrySet().forEach((e) -> {
            System.out.print(e.getKey() + " : " + e.getValue() + ", ");
        });


        System.out.println("\n\nHashMap (1): ");
        hashMap.forEach((k,v) -> { System.out.print(k + " (#:"+k.hashCode() + "):" + v + ", "); });

        System.out.println("\nHashMap (2): ");

        hashMap.entrySet().forEach((e) -> {
            System.out.print(e.getKey() + " : " + e.getValue() + ", ");
        });
    }
}

Выход:

LinkedHashMap (1):
10 (#=10):10, 9 (#=9):9, 8 (#=8):8, 7 (#=7):7, 6 (#=6):6, 5 (#=5):5, 4 (#=4):4, 3 (#=3):3, 2 (#=2):2, 1 (#=1):1, 0 (#=0):0,
LinkedHashMap (2):
10 : 10, 9 : 9, 8 : 8, 7 : 7, 6 : 6, 5 : 5, 4 : 4, 3 : 3, 2 : 2, 1 : 1, 0 : 0,
HashMap (1):
0 (#:0):0, 1 (#:1):1, 2 (#:2):2, 3 (#:3):3, 4 (#:4):4, 5 (#:5):5, 6 (#:6):6, 7 (#:7):7, 8 (#:8):8, 9 (#:9):9, 10 (#:10):10,
HashMap (2):
0 : 0, 1 : 1, 2 : 2, 3 : 3, 4 : 4, 5 : 5, 6 : 6, 7 : 7, 8 : 8, 9 : 9, 10 : 10,
25
Wolfson 30 Сен 2020 в 20:26

Если у вас есть общая нетипизированная карта, вы можете использовать:

Map map = new HashMap();
for (Map.Entry entry : ((Set<Map.Entry>) map.entrySet())) {
    System.out.println(entry.getKey() + "/" + entry.getValue());
}
21
Alex Weitz 16 Мар 2016 в 19:17
public class abcd{
    public static void main(String[] args)
    {
       Map<Integer, String> testMap = new HashMap<Integer, String>();
        testMap.put(10, "a");
        testMap.put(20, "b");
        testMap.put(30, "c");
        testMap.put(40, "d");
        for (Integer key:testMap.keySet()) {
            String value=testMap.get(key);
            System.out.println(value);
        }
    }
}

ИЛИ

public class abcd {
    public static void main(String[] args)
    {
       Map<Integer, String> testMap = new HashMap<Integer, String>();
        testMap.put(10, "a");
        testMap.put(20, "b");
        testMap.put(30, "c");
        testMap.put(40, "d");
        for (Entry<Integer, String> entry : testMap.entrySet()) {
            Integer key=entry.getKey();
            String value=entry.getValue();
        }
    }
}
20
bluish 7 Июн 2013 в 18:34
    Iterator iterator = map.entrySet().iterator();
    while (iterator.hasNext()) {
        Map.Entry element = (Map.Entry)it.next();
        LOGGER.debug("Key: " + element.getKey());
        LOGGER.debug("value: " + element.getValue());    
    }
16
Petro 14 Янв 2016 в 23:58

Вы можете сделать это с помощью дженериков:

Map<Integer, Integer> map = new HashMap<Integer, Integer>();
Iterator<Map.Entry<Integer, Integer>> entries = map.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
    Map.Entry<Integer, Integer> entry = entries.next();
    System.out.println("Key = " + entry.getKey() + ", Value = " + entry.getValue());
}
14
Alex Weitz 16 Мар 2016 в 18:54

Используйте Java 8:

map.entrySet().forEach(entry -> System.out.println(entry.getValue()));
14
Oleksandr Pyrohov 17 Апр 2018 в 22:03

Эффективное итеративное решение для Map - это цикл for от Java 5 до Java 7. Вот он:

for (String key : phnMap.keySet()) {
    System.out.println("Key: " + key + " Value: " + phnMap.get(key));
}

В Java 8 вы можете использовать лямбда-выражение для перебора карты. Это улучшенный forEach

phnMap.forEach((k,v) -> System.out.println("Key: " + k + " Value: " + v));

Если вы хотите написать условное выражение для лямбда, вы можете написать его так:

phnMap.forEach((k,v)->{
    System.out.println("Key: " + k + " Value: " + v);
    if("abc".equals(k)){
        System.out.println("Hello abc");
    }
});
14
Wolfson 30 Сен 2020 в 15:08
           //Functional Oprations
            Map<String, String> mapString = new HashMap<>();
            mapString.entrySet().stream().map((entry) -> {
                String mapKey = entry.getKey();
                return entry;
            }).forEach((entry) -> {
                String mapValue = entry.getValue();
            });

            //Intrator
            Map<String, String> mapString = new HashMap<>();
            for (Iterator<Map.Entry<String, String>> it = mapString.entrySet().iterator(); it.hasNext();) {
                Map.Entry<String, String> entry = it.next();
                String mapKey = entry.getKey();
                String mapValue = entry.getValue();
            }

            //Simple for loop
            Map<String, String> mapString = new HashMap<>();
            for (Map.Entry<String, String> entry : mapString.entrySet()) {
                String mapKey = entry.getKey();
                String mapValue = entry.getValue();

            }
11
Sajad NasiriNezhad 13 Апр 2016 в 10:47

Есть много способов сделать это. Ниже приведены несколько простых шагов:

Предположим, у вас есть одна карта вроде:

Map<String, Integer> m = new HashMap<String, Integer>();

Затем вы можете сделать что-то вроде следующего, чтобы перебирать элементы карты.

// ********** Using an iterator ****************
Iterator<Entry<String, Integer>> me = m.entrySet().iterator();
while(me.hasNext()){
    Entry<String, Integer> pair = me.next();
    System.out.println(pair.getKey() + ":" + pair.getValue());
}

// *********** Using foreach ************************
for(Entry<String, Integer> me : m.entrySet()){
    System.out.println(me.getKey() + " : " + me.getValue());
}

// *********** Using keySet *****************************
for(String s : m.keySet()){
    System.out.println(s + " : " + m.get(s));
}

// *********** Using keySet and iterator *****************
Iterator<String> me = m.keySet().iterator();
while(me.hasNext()){
    String key = me.next();
    System.out.println(key + " : " + m.get(key));
}
11
Peter Mortensen 22 Мар 2018 в 13:10

Итерация Map очень проста.

for(Object key: map.keySet()){
   Object value= map.get(key);
   //Do your stuff
}

Например, у вас есть Map<String, int> data;

for(Object key: data.keySet()){
  int value= data.get(key);
}
11
Ihor Patsian 17 Окт 2019 в 23:44
2
Что ж, это излишне медленно, потому что сначала получите ключи, а затем записи. Альтернатива: получите набор записей, а затем для каждой записи установите ключ и значение
 – 
michaeak
12 Дек 2018 в 15:00

Используя Коллекции Eclipse, вы должны использовать метод forEachKeyValue для MapIterable интерфейс, который наследуется интерфейсами MutableMap и ImmutableMap и их реализациями.

MutableBag<String> result = Bags.mutable.empty();
MutableMap<Integer, String> map = Maps.mutable.of(1, "One", 2, "Two", 3, "Three");
map.forEachKeyValue((key, value) -> result.add(key + value));
Assert.assertEquals(Bags.mutable.of("1One", "2Two", "3Three"), result);

Используя анонимный внутренний класс, вы можете написать код следующим образом:

final MutableBag<String> result = Bags.mutable.empty();
MutableMap<Integer, String> map = Maps.mutable.of(1, "One", 2, "Two", 3, "Three");
map.forEachKeyValue(new Procedure2<Integer, String>()
{
    public void value(Integer key, String value)
    {
        result.add(key + value);
    }
});
Assert.assertEquals(Bags.mutable.of("1One", "2Two", "3Three"), result);

Примечание: я являюсь коммиттером Eclipse Collections.

43
Donald Raab 13 Апр 2020 в 22:49

Самый компактный с Java 8:

map.entrySet().forEach(System.out::println);
24
bluehallu 19 Апр 2018 в 15:32

Если у меня есть объект, реализующий интерфейс карты в Java, и я хочу перебрать каждую содержащуюся в нем пару, какой способ просмотра карты является наиболее эффективным?

Если эффективность зацикливания ключей является приоритетом для вашего приложения, выберите реализацию Map, которая поддерживает ключи в желаемом порядке.

Будет ли порядок элементов зависеть от конкретной реализации карты, которая у меня есть для интерфейса?

Да, конечно.

  • Некоторые реализации Map обещают определенный порядок итераций, другие - нет.
  • Различные реализации Map поддерживают разный порядок пар "ключ-значение".

См. Составленную мной таблицу, в которой представлены различные реализации Map, связанные с Java 11. В частности, обратите внимание на столбец порядок итераций . Щелкните / коснитесь для увеличения.

Table of map implementations in Java 11, comparing their features

Как видите, существует четыре Map реализации порядка :

  • TreeMap
  • ConcurrentSkipListMap
  • LinkedHashMap
  • EnumMap

NavigableMap интерфейс

Два из них реализуют NavigableMap интерфейс: TreeMap & ConcurrentSkipListMap.

Более старый SortedMap интерфейс заменен более новым интерфейсом NavigableMap интерфейс. Но вы можете найти сторонние реализации, реализующие только старый интерфейс.

Естественный порядок

Если вам нужен Map, в котором пары расположены в «естественном порядке» ключа, используйте TreeMap или ConcurrentSkipListMap. Термин «естественный порядок» означает, что класс ключей реализует Comparable. Значение, возвращаемое compareTo для сравнения при сортировке.

Изготовленный на заказ заказ

Если вы хотите указать настраиваемую процедуру сортировки для ваших ключей, которая будет использоваться для поддержания порядка сортировки, передайте Comparator реализация, соответствующая классу ваших ключей. Используйте либо TreeMap или ConcurrentSkipListMap, передав ваш Comparator.

Исходный заказ на размещение

Если вы хотите, чтобы пары вашей карты оставались в том порядке, в котором вы их вставляли на карту, используйте LinkedHashMap.

Порядок определения перечисления

Если вы используете перечисление, например DayOfWeek или Month в качестве ключей, используйте EnumMap класс. Этот класс не только высоко оптимизирован для использования очень небольшого объема памяти и очень быстрой работы, но и поддерживает ваши пары в порядке, определенном перечислением. Например, для DayOfWeek ключ DayOfWeek.MONDAY будет найден первым при повторении, а ключ DayOfWeek.SUNDAY будет последним.

Другие соображения

При выборе реализации Map также учитывайте:

  • NULL. Некоторые реализации запрещают / принимают NULL как ключ и / или значение.
  • Параллелизм. Если вы управляете картой между потоками, вы должны использовать реализацию, поддерживающую параллелизм. Или оберните карту Collections::synchronizedMap (менее предпочтительно).

Оба эти соображения отражены в графической таблице выше.

22
Basil Bourque 13 Апр 2020 в 08:39
1
Поздний комментарий к ответу, который тоже опаздывает на вечеринку (но очень информативный). +1 от меня за упоминание EnumMap, поскольку я впервые слышу о нем. Вероятно, есть много случаев, когда это может пригодиться.
 – 
user991710
16 Фев 2020 в 21:42