Утечка памяти веб-воркера?

Question 1

Я использовал представление Временная шкала Chrome, чтобы попытаться отследить некоторую память утечки на моей странице. Я обнаружил одну конкретную утечку памяти в результате создания экземпляров веб-воркеров, от которой я не могу понять, как избавиться.

Я вырезал страницу, чтобы просто загрузить веб-воркера и больше ничего не делать. Каждый раз, когда я обновляю страницу, количество документов в представлении временной шкалы Chrome постоянно увеличивается на 1. Если я закомментирую вызов конструктора Worker и начну обновлять страницу, количество документов увеличивается, а затем уменьшается, фактически оставаясь неизменным. Завершение / закрытие воркера вручную не решает проблему (хотя я вижу, что воркер исчезает, когда смотрю на вкладку «Источники» в инструментах разработчика).

Вот мой урезанный файл .htm. Я могу воспроизвести проблему с помощью всего этого короткого фрагмента html / javascript:

<html>
<script type="text/javascript">
var worker_blob = new Blob(["var test = 1;"]);
var worker_url = window.URL.createObjectURL(worker_blob);
// Comment out the line below and the memory leak goes away
var worker = new Worker(worker_url);
window.URL.revokeObjectURL(worker_url);
</script>
</html>

javascript google-chrome memory-leaks google-chrome-devtools web-worker

5

Jon Senchyna 27 Мар 2013 в 00:25

Когда ваш работник завершит свою задачу, он может закрыть сам или ваша страница может позвонить terminate.

–

Denys Séguret

27 Мар 2013 в 00:28

Я уже пробовал оба, и ни один из них не помог решить проблему. Кроме того, рабочий должен быть прекращен, когда я покидаю страницу.

–

Jon Senchyna

27 Мар 2013 в 00:34

2

Это случайно code.google.com/p/chromium/issues/ деталь? id = 181680?

–

Alexander Pavlov

27 Мар 2013 в 21:06

Я не могу сказать, что полностью понимаю отчет об ошибке, но похоже, что он связан с проблемой, с которой я сталкиваюсь. Надеюсь, этот простой тестовый пример поможет вам воспроизвести / исправить проблему.

–

Jon Senchyna

27 Мар 2013 в 21:15

Answer

Это утечка памяти в Chrome v25. Кажется, это исправлено в Chrome v26, так как проблема больше не может быть воспроизведена.

3

Jon Senchyna 30 Мар 2013 в 03:09

Question 2

Это утечка памяти в Chrome v25. Кажется, это исправлено в Chrome v26, так как проблема больше не может быть воспроизведена.

3

Jon Senchyna 30 Мар 2013 в 03:09

Утечка памяти веб-воркера?

1 ответ

Похожие вопросы

Новые вопросы

javascript