Есть ли разные способы расчета индекса таблицы в HashMap

http://en.wikipedia.org/wiki/Hash_table

Я просматривал вики, и вот шаги, чтобы найти индекс таблицы.

hash = hashfunc(key) // calculate hash value.
index = hash % array_size // calculate index value through modulus. 

Но похоже, что в Java это делается по-другому.

static int hash(int h) {
   h ^= (h >>> 20) ^ (h >>> 12);
   return h ^ (h >>> 7) ^ (h >>> 4);
}

static int indexFor(int h, int length) {
   return h & (length-1);
}

Метод indexFor, который вычисляет индекс таблицы, кажется другим. Кто-нибудь может пролить свет на это.

Обновление:

Алгоритм хеширования может соответственно меняться, но способ вычисления индекса таблицы должен быть таким, даже если я не ошибаюсь, но я вижу конфликт в том, что делает wiki и как делает java ?.

Пример кода для тестирования:

import java.util.HashMap;
import java.util.Iterator;
import java.util.Map;

public class Test {

    public static void main(String args[]) {
        Map<String, String> m = new HashMap<String, String>();
        m.put("Shane", null);
        Iterator<String> itr = m.keySet().iterator();
        while (itr.hasNext()) {
            String key = itr.next();
            int hash = hash(key.hashCode());
            System.out.println("&&& used" + "table[" + (hash & 15) + "]=" + key);
            System.out.println("%%% used" + "table[" + (hash % 15) + "]=" + key);
        }
    }

    static int hash(int h) {
        h ^= (h >>> 20) ^ (h >>> 12);
        return h ^ (h >>> 7) ^ (h >>> 4);
    }   

}

Вывод:

&&& usedtable[14]=Shane
%%% usedtable[8]=Shane

Запустите указанную выше программу, и вы увидите, что индекс таблицы отличается, когда я использую%, и индекс таблицы отличается, когда я использую &.